Лунный календарь
Фазы Луны на RedDay.ru (Красноярск)
Статистика

Как услышать Душу и сделать правильный выбор?

Было выпущено ченнелинг-послание о двух путях, влияющих на жизнь, на воплощение — в выборе, который делает либо Личность, либо Душа. Как понять, что выбор, который делаю я, как человек (с вашей позиции, с позиции человека), является выбором Души, а не Личности? — понять разумом практически нельзя. Как узнать, какой сделать выбор, чтобы этот выбор соответствовал выбору Души? — наверное так будет звучать правильнее.

В какой-то точке жизни, временной точке, человеку приходится встать на сторону кого-то или чего-то. В «выборе» есть несколько сторон, минимум две — это человек и другая сторона, которых, как уже было сказано, может быть несколько: это другой человек, это может быть организация, это может быть процесс, это может быть мораль, это может быть любое.

Теперь представьте, что вы, как человек, имеете определенный набор принципов, желаний, целей в жизни — все это сложно, все это как «определенный сосуд, наполненный различными формами, красками, предметами, жидкостями, формулами, энергией». И этот сосуд влияет на какое-то ваше действие, что будет результатом вашего выбора.

Перед тем, как сделать выбор, сделайте несколько шагов назад, в прошлое — «что вас привело в эту временную точку?», «что вас привело в эту ситуацию, где вам нужно принять решение и встать на чью-то сторону?» — на свою сторону или на сторону других игроков, перетягивающих ваше внимание. «Что же вас привело?» — это возможная череда решений, череда ваших же выборов, или выборов других сторон. Или это какое-то условие, которое сработало в силу определенных факторов. Это может быть условие, не зависящее от вас — имеются ввиду катаклизмы, разрушения, войны и т.д. — все, что было спровоцировано Высшими Силами или планетой.

Отслеживайте свой Путь — возможно на несколько месяцев назад переместитесь в прошлое. «Что с вами было, что с вами происходило?» — от 10 до 12 месяцев в прошлом. Какое бы вы приняли решение в прошлом, зная, что в будущем, в этой временной точке, откуда вы смотрите в прошлое — у вас будут именно такие варианты. Или один вариант, который, как вы думаете, единственный, или несколько.

Почувствуйте желание что-то изменить в прошлом — могли ли вы что-то изменить, чтобы ситуация в настоящем была легче, чтобы решение, возможно, не нужно было бы принимать. Или чтобы все шло так, как вы изнутри хотели, желали с позиции человека мудрого, осознанного, нейтрального.

Вхождение в собственное прошлое начинает давать вам дополнительную энергию для принятия истинного решения.

Почему у людей поддерживается Учительской Системой техника покаяния? — С позиции Высших Разумов, с позиции Системы Исполнителей, в этой технике человек возвращается в свое прошлое, в далекое прошлое, и рассматривает свои решения, которые не соответствуют его сегодняшней морали, где он уже изменился. Это несоответствие накладывает на человека в настоящем, вхождение в технику прощения, открывает ему определенное состояние гармонии с тем, что он сотворил, выражающееся в просьбе простить. Этот перенос в прошлое, с Принятием, через Прощение, «себя, каким я был/была в прошлом», работа с этими энергиями, начинает выравнивать состояние в настоящем и помогает настроиться на голос Души, и, таким образом, принять правильное решение, когда предстоит выбор.

В сегодняшнем варианте переноса на 10-12 месяцев назад — возможно меньше, возможно немного дальше в прошлое — вы точно также, вне техники покаяния, рассматриваете варианты, которые вы могли бы выбрать, если бы вы следовали голосу Души, но не выбрали.

Уже идет подача энергии в вашу систему, для того, чтобы — это у вас называется «набраться смелости» — и принять то решение, которое вы скрыто желаете, «здесь и сейчас», вне зависимости от обстоятельств. Это скрытое желание, в этой медитации, может расти и вырасти достаточно сильно — как то, что возможно сделать, или нужно сделать, безотлагательно. Это и является тем порывом, который соответствует голосу вашей Души — здесь вы один на один со своей системой, со своей Душой. И, в этот момент, можно принять — и Мы надеемся, вы примете — правильное решение.

Есть очень много ситуаций, которые требуют вашего выбора. Но если это поверхностные ситуации, такая медитация не нужна. Если же это та ситуация, которая меняет ваш Путь, меняет ваши обстоятельства коренным образом, Мы советуем вам пройти через «перенос в прошлое». Попробуйте настроиться на то, как вы услышите голос Души — в виде желания «сделать вызов — как самому себе, так и пространству». Но это желание освободит вас — что вы называете «камень упадет с Души/с сердца», и вы вздохнете спокойней. Вот это спокойствие и является показателем, что вы приняли правильное решение. Даже если факты говорят о другом, вы увидите, что ситуация будет разворачиваться не так, как вам подсказывала ваша логика.

https://cosmoharmony.com

5 комментариев на “Как услышать Душу и сделать правильный выбор?”

  • Лина:

    А если выбор уже сделан? И не в правильную сторону. Вся жизнь пошла наперекосяк из-за этого выбора. Исправить уже ничего нельзя. И с каждым днем осознание потери своего истинного пути становится все больше

    • Sana:

      Многие ошибочно понимают смысл слова «выбор», о котором часто упоминается в «ченах», как варианты событий или условий окружающего мира, например, как вариант тяжко и скучно работать, против варианта загорать в своё удовольствие на берегу океана. И вот сама невозможность поменять события своего бытия в сторону желаемого и вызывает жгучую изжогу у читающих о свободе выбора. В реальности свобода выбора это всегда и всем доступная возможность поддерживать в уме частоты своей уникальной подлинности, против навязанной привычки следовать директивам управляющих цивилизаций. Другими словами это осознанный выбор света вопреки тьме. Либо такой же осмысленный и устойчивый выбор служения тьме, то есть власти, славе, богатству… и несвободе.

      Лина, нет ничего, что невозможно изменить. Не в этой жизни, так в другой. «Истинный путь», как Вы выразились, это бесконечный процесс осознавания своей уникальности. И Вам ничто и никогда не мешает это делать. А драматичные события бытия только помогают, интенсифицируют движение по пути, давая ключи и обнажая фальшь. Вот эту-то фальшь и надо перестать выбирать в уме. Начиная со склонности унывать, драматизировать и цепляться за прошлое.

      • Helen:

        Это было бы очень правильно с точки зрения «Я-Концепции», на которой и я некоторое время стояла, пока скепсис по отношению ко всему буквально меня не изменил из вообще верующей почти в атеистку. Потому что, действительно, ЧТО мы спасаем? душу или Я-концепцию? Об этом и статья. Например. что такое прошлое? Чье? твоей души или твоей Я-концепции?Часто пишут об отработке гештальта и преодолении старших поколений безконфликтно, как Брат (в фильме «Брат») своего старшего брата, а я своего папашу, например. Но потом... я стала понимать, что «духовные» теории психоанализа и крайонизма, который вышел из психоанализа, могут быть ложными: что такое зависимость от старшего брата, пусть он из старой формации даже (3-мерной), или от отца? Чем она отличалась бы от созависимости вообще? Ничем. От современного человека (с высокими вибрациями и «перешедшего» в Переход) люди часто впадают в созависимость не меньшую, чем от уголовника-брата или тоталитарной закалки отца. И в чем же корень созависимости? Я поняла, в чем: условные рефлексы семьи, которые замедляются и поддерживаются традиционными обществами, очень тормозят развитие людей. Они были бы уместны в монархической структуре при сильном присутствии Бога. А без Его присутствия они просто роза без аромата. Или лекарство плацебо, что хуже, ибо нарисованная роза просто разводка, а лекарство может убить, если оно не вовремя принято. Потому пока нет монархии, а она уничтожена в 1789 (и позже добита в 1917 у нас и в 1933 у них), то вреден и социальный институт семьи. Иван Ефремов описал очень совершенное общество, без аморальности и разврата, но без семьи. Там только любовники и их дети. Детей они отпускают в 13-15, это не страшно сделать, потому что общество помогает каждому получить бесплатное образование, жилье и работу. Любовники же могут и быть вместе всю жизнь, а могут и расстаться, и это тоже является социальной нормой. таким образом. такие негативные вещи по «отработке кармы» не происходят. Потому теория Крайона и перехода, может, временно кому-то и нужна, но кажется мне несколько искусственной уже сегодня. Возможно, за ней стоит нечто большее ,чем психоанализ, стоят все эти теории кристаллических решеток, тогда разговор другой. Но если взять с точки зрения психоанализа?

        Итак, душа и Я-концепция не одно и то же. Но,чтобы узнать, что ты загораешь (хороший вопрос, как там загорать вообще) в Гоа или серфишь в Испании, а не работаешь, — нужно ли это твоему дауншифтеру, то есть бунтарской Я-Концепции или твоей Душе.что совсем другое?

        • Sana:

          Helen, я не знаю, к сожалению, что такое ««Я-Концепция», на которой Вы некоторое время стояли», однако и без этого понимания заметно, что Вы так и не нашли свою подлинную уникальную частоту. Именно поэтому Вы полны сомнений и колебаний, стоите на грани отказа от духовного выбора, что равносильно торможению эволюционного роста. Не знаю, также, что Вы понимаете под «крайонизмом, вышедшим из психоанализа», поскольку с солнечной сутью по имени Крайон наша группа общается давно и конструктивно, эта суть глубоко предана развитию людей и менее всего имеет отношение к умствованиям с бесконечным пересозданием разнообразных терминов под названием психоанализ. Впрочем, самостоятельно анализировать свою судьбу и свои склонности совершенно необходимо, чтобы находить зависимости и навязанные привычки, обусловленные матрицей, директивами управляющих цивилизаций, искажениями в опыте прошлых жизней, задачей текущего воплощения, уникальным интересом Души, заказавшей эксперимент.

          Можно говорить, что институт семьи и брака тормозит эволюцию, однако пока человек инфантилен и не адаптирован в вопросах выживания, семья и брак играют роль защитительного кокона. Что же касается людей, «перешедших» в Переход», как Вы выразились, то от них требуется взрослость, самостоятельность и центрированность на своих подлинных частотах. Вот на этой стадии семья и брак становятся аппендиксом, а потому и начинаются болезненные процессы разотождествления со всем отжившим, устарелым и детским. Могу Вас заверить, что «присутствие Бога» в нашем мире сильно и стойко, а вот монархию оставьте историкам, забудьте.

          Все Ваши вопросы, Helen, увянут на корню, когда исследуя и фильтруя свои склонности на предмет подлинности или навязанности извне, Вы «найдёте себя»: ощутите себя «в своей тарелке», когда легко и радостно на душе без очевидных на то причин, когда обнаружите упругость своих границ и силу смотреть испытаниям в лицо. Не утопая в болоте терминов психоанализа.

  • SS:

    Helen а где ребята?

Оставить комментарий